Brugerdiskussion:Weblars

Page contents not supported in other languages.
Fra Wiktionary
Hjertelig velkommen til den danske Wiktionary, Weblars!

Jeg håber du vil få en god tid her på projektet. Jeg vil gerne introducere dig til nogle gængse metoder og projektet generelt. Wiktionary er en flersproget ordbog (og indeholder derfor både danske og udenlandske ord) som alle kan bidrage til, og som derfor er i konstant udvikling. Indholdet er frit tilgængeligt for alle.

Wiktionary redigeres efter samme metode som Wikipedia, men der er nogle grundlæggende forskelle:

  • Her skelner vi mellem små og store bogstaver
  • Vi bruger ikke flertydig-skabeloner, men nævner derimod alle betydninger af det samme ord i én artikel
  • Når vi linker til Wiktionary på andre sprog, er det altid med den nøjagtig samme bogstavkombination, og altså ikke en oversættelse til det pågældende sprog

En artikel på Wiktionary (f.eks. hund) oplyser typisk om ordets sprog, etymologi, ordklasse og køn (for substantiver). Desuden gives en definition, et eksempel og oversættelser til andre sprog. Artiklerne opbygges vha. skabeloner, som der foreligger en forklaring på i Wiktionary:Skabeloner.

Et godt sted at begynde redigeringen af Wiktionary er på skribentforsiden. Hvis du har brug for at spørge om noget, er du meget velkommen til at henvende dig på landsbybrønden eller spørge mig på min diskussionsside.

Endnu en gang: velkommen til!

Med venlig hilsen
- Sarrus (db) d. 19. maj 2013, 17:52 (UTC)[svar]


Rovfugle[redigér]

Om rovfugle – det er da vist en lidt snæver skelnen mellem spise og æde, du bruger. Litteraturen har masser af eksempler på dyr, og ikke mindst fugle, der ”spiser”. Se for eksempel denne side fra TV2, der normalt plejer deres sprog ganske pænt: http://galleri.tv2.dk/Nyhederne/12153252/2/:Fiskehejre-spiser-mus-i-Frederiksberg-Have/ Jeg kunne komme med masser af andre eksempler, også fra kendte ornitologer.

Med venlig hilsen --Olelog (diskussion) 19. maj 2013, 19:37 (UTC)[svar]

PS:

En hurtig googling viser:
”fugle der spiser” 34700 resultater mod 23900 resultater for ”fugle der æder”
”dyr der spiser” 58200 resultater mod 18600 resultater for ”fugle der æder”
”katte spiser mus” 337 resultater mod 56 resultater for ”katte æder mus”.

I øvrigt oprettede Sarrus den 34. februar 2013 et opslag her på Wiktionary om rovdyr med følgende definition: ”Et dyr, der lever af at spise andre dyr.”

Uanset om du kan lide det eller ej, må jeg konstatere, at det tydeligt er mere normalt at skrive at dyr, herunder fugle, ”spiser” end at de ”æder”.

Jeg ruller derfor din redigering tilbage til den tidligere version for at få opslaget i overensstemmelse med den overvejende (”normale”) moderne sprogbrug.

Med venlig hilsen

--Olelog (diskussion) 20. maj 2013, 07:40 (UTC)[svar]

Hej Ole, tak for din grundige research. Jeg kan godt se ud af dine googlinger, at min påstand om at "spise normalt kun bruges om mennesker" ikke passer. Måske man med fordel kunne formulere sig anderledes, så man undgår "æder" eller "spiser". Man kunne måske bruge "lever af" eller "fanger". Det gør man f.eks. i Den Danske Ordbog. Venlig hilsen Lars --Weblars (diskussion) 28. jun 2013, 20:02 (UTC)