Brugerdiskussion:Maitch
Tilføj emneSysop
[redigér]Hej Maitch!
Der er ikke nogen der har modsat sig det, så jeg har gjort dig til sysop nu. -- /Wegge 4. jun 2005 kl. 13:22 (UTC)
Korte leksikale opslagsord
[redigér]Hej Maitch,
Jeg har et spørgsmål inden jeg evnt. begynder at skrive indlæg:
Er det tilladt at poste ord på stednavne, personligheder m.v.?
Jeg tænkter på korte leksikale ord, som ikke er beregnet til Wikepedia.
Eksempler:.
Saguenay: Flod i Quebec, Canada.
Morten Arnfred: (1945-) dansk filminstruktør..
Jalta:: Badeby på Krimhalvøen, Ukraine..
Leos Janacek: (1854-1928) Tjekkisk komponist..
Jenle: Navnet på Jeppe Aakjærs gård i Salling..
Eksemplerne stammer fra min egen Access database, jeg i tidernes morgen lavede i forbindelse med løsning af krydsogtværser.
mvh Thorshammer
- Hej Thorshammer,
- Der er desværre ikke sket så meget arbejde på dette projekt grundet lav interesse fra andre. Så der mangler stadig at vedtages retningslinjer og lignende. Den engelske Wiktionary har dog et meget fornuftigt regelsæt for hvilke artikler, der er egnede. Se Wiktionary:Criteria_for_inclusion. Ud fra den vil jeg mene at kun Saguenay og Jalta er egnede. Et komplet navn som f.eks. Morten Arnfred hører ikke til en ordbog, men til gengæld kan der oprettes to artikler om Morten og Arnfred.
- Mvh. Maitch 13. aug 2005 kl. 16:34 (UTC)
Ordbogsopslag
[redigér]Hej Maitch,
Som du vil kunne se, har jeg allerede lavet nogle (få) ordbogsopslag. Jeg har valgt et format, som lægger sig tæt op ad det, der så småt var sat i gang, da jeg kom til. På den måde bliver et opslag om f.eks. Pære temmeligt omfattende, og sådan skal det måske ikke være, men så alligevel?
Du forstår, at jeg er parat til snart sagt enhver form for regulering af arbejdet på Wikiordbogen? Det er nødvendigt med nogle regler, så vi ikke skal lave store mængder af arbejde om, sådan som det f.eks. skal ske med planteartiklerne i Wikipedia.
Tak i øvrigt for din medvirken til at rette de mange fejl i omdirigeringer mellem planteopslagene.
Mvh.--Sten 10. aug 2005 kl. 17:09 (UTC)
- Hej Sten,
- Undskyld det sene svar (jeg havde travlt med at kigge på planteartikler). Jeg er enig i, at regelsættet for opbygningen af artikler skal ændres, og det bedste vil være hvis vi fik konstrueret den bedst mulige løsning i første forsøg. Foreløbigt har jeg ventet på, at nogen kom forbi så det kunne blive diskuteret. Hvis du har nogle ideer til opbygningen, kan du så ikke dem skrive på Landsbybrønden. Jeg vil kigge på det i morgen. --Maitch 13. aug 2005 kl. 16:34 (UTC)
block
[redigér]hej Maitch
jeg er blevet blocket på grund af hærværk står der.... men det er jo ikke hærværk når jeg bare har oprettet nye emner så andre ved hvad det er... hvis du vil være venlig at af blockere mig igen så vil jeg ikke oprette emner der er dårlige... ip: 217.60.98.5
Flytning af artikler -> wikitionary
[redigér]Hej Mitch
Hvordan flyttes nogle af alle de ordbogsartikler i da.wikipedia herover? Hvordan henvises fra da.wikipedia til opslagsordet i wikitionary? Jeg ser naesten ikke nogle henvisninger hertil fra da.wikipedia.
Venlig hilsen--So9q 7. feb 2006 kl. 12:25 (UTC)
- Hej,
- Først undskyld det sene svar. Der sker sjældent så meget på Wiktionary, så jeg tjekker ikke så tit. Flytning af ordbogsartikler skal nok gøres af en administrator på Wikipedia. Det kræver at man kopierer indholdet fra Wikipedia hertil, og bagefter sletter artiklen i Wikipedia.
- På Wikipedia kan du benytte skabelonen {{Wiktionary}} til at henvise hertil.
- Mvh. --Maitch 20. feb 2006 kl. 16:29 (UTC)
Slettede beskrivelse af Joseph PArnas
[redigér]Hej Maitch! ville bare spørge, hvorfor du slettede beskrivelse af Joseph PArnas, som var opfølgelsen af et link fra en anden artikkel? Er det fordi Wiki ikke må indeholde henvisninger til personer? Vh Malte
- Øh, du bliver nok lige nødt til at give mig nogle henvisninger til sagen, for jeg kan ikke huske at jeg har gjort noget i den stil på Wiktionary. Der er heller ikke noget der tyder på det i sletningsloggen. Er det muligvis noget der er sket på Wikipedia? Generelt skal Wiktionary ikke indeholde opslag med personer. --Maitch 20. feb 2006 kl. 15:48 (UTC)
Basale Wiktionary-artikler
[redigér]Hej Maitch. Du skriver på din brugerside at du godt kunne tænke dig hjælp til at "få de basale sider på Wiktionary op og køre". Jeg kunne da godt tænke mig at hjælpe, men hvilke sider er det vi snakker om? Og kan det gå an med en oversættelse fra den engelske WN? --Lhademmor 26. feb 2006 kl. 15:58 (UTC)
- Der mangler en masse hjælpesider, som fortæller hvordan man redigerer og lignende. Disse sider kan man ofte kopiere og tilpasse fra de danske versioner af Wikipedia eller Wikibooks. Det handler ikke så meget om artikler, men mere om at få de bagvedliggende hjælpesider om teknikken eller om politikker op og køre. Du må meget gerne hjælpe til. --Maitch 28. feb 2006 kl. 18:30 (UTC)
Hi, Maitch! I'm KlaudiuMihaila from the ro.wikt. I would like to use my bot, KlaudiuBot, for interwikis on your wiktionary, starting from the Romanian wiktionary. That is why I am asking you if I should ask somewhere for the bot flag? For I have't found a place where I could do this. Thank you! — KlaudiuMihăilă Bud 14. sep 2006 kl. 19:03 (UTC)
Your admin status
[redigér]Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on dawiktionary, where you are an administrator. Since dawiktionary does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.
We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.