Diskussion:lidelse

Fra Wiktionary
Spring til navigation Spring til søgning

Hvorfor skal det slutte med et punktum? Jeg må stille mig lidt uforstående her. Så bør man vel også anvende stort begyndelsesbogstav. Men er det egentlig ikke underordnet med punktum? Det kan da være hip som hap om man bruger punktum eller ej. Der står i øvrigt intet om det på stilmanualen. Mvh. --87.63.114.210 29. jun 2013, 19:35 (UTC)

Ja, det skal også stor begyndelsesbogstav hvis det skal være sandt. Det er jo en sætning, og det er med begyndelsesbogstav og med slut (.) som man altid skriver. Ville det også være "hip som hap" hvis jeg lavede startkoma i alle artiklerene???? --Simeondahl (diskussion) 29. jun 2013, 19:42 (UTC)

[redigeringskonflikt]

Det er da normal sætningopbygning, at man slutter med et punktum :-). Men det bør ikke diskuteres her på en tilfældig diskussionsside, men på Stilmanualens diskussionsside eller på Landsbybrønden - hvis det da skal diskuteres. Der er en anden ip-bruger (dig?), der bruger en redigering på kun at fjerne punktummet. Det er der heller ingen grund til.
- Sarrus (db) d. 29. jun 2013, 19:44 (UTC)
Sidste bemærkning: Tekststykket indeholder faktisk ikke et verballed. Verballeddet er ifølge sætningsanalyse den vigtigste del af en sætning, og da tekststykket mangler denne, kan teksten ikke betragtes som en sætning. Derfor undlader jeg at sætte punktum, såfremt at det ikke er en "komplet" sætning. Men i øvrigt, tekststykker med subjekt og verballed - rigtige sætninger - skal selvfølgelig have punktum og stort begyndelsesbogstav - der er jeg så enig. Jeg tænker, ligesom du, at det er et emne, der bør tages op på stilmanualens diskussionsside. Jeg synes også at den trænger til en gevaldig udvidelse - jeg kunne egentlig tænke mig at udvide den; men det, der indsættes, skal der være konsensus om og skal dermed først gennemdiskuteres. I mine øjne ser det faktisk pænere ud (udseende) uden punktum. I øvrigt, IP'en 90.184.241.219 er ikke mig, men derimod én, jeg kender personligt. Mvh. --87.63.114.210 29. jun 2013, 20:43 (UTC)
Syntes vi skal gøre som sagt før: "det bør ikke diskuteres her på en tilfældig diskussionsside, men på Stilmanualens diskussionsside eller på Landsbybrønden - hvis det da skal diskuteres" --Simeondahl (diskussion) 29. jun 2013, 20:47 (UTC)
Nu skrev jeg rent faktisk i beskrivelsen samt i teksten: "Afsluttende bemærkning." Jeg havde ikke tænkt mig at føre diskussionen videre, men blot at fortælle om mine synspunkter. Jeg kan lave en post på Landsbybrønden i morgen, jeg slukker for Wiktionary for i dag. --87.63.114.210 29. jun 2013, 20:53 (UTC)
Så undskylder at jeg ikke lige så det. Håber du får en forsat god aften. --Simeondahl (diskussion) 29. jun 2013, 20:58 (UTC)