Diskussion:dum

Ordforklaringen siger: Manglende evne til at forstå og lære ting eller at opføre sig som om man mangler evne til at forstå og lære ting. Det kan siges at være en lidt dum forklaring, idet 'dum' er et adjektiv, mens 'manglende evne ---' henviser til noget substantivisk, for eksempel dumhed. Dumhed kan siges at være manglende evne til et eller andet, mens AT VÆRE 'dum' hellere må forklares ved 'mangler evne til at ---' eller 'uden evne til at ---' etcetera.

Inkonsekvensen forsætter: I relation til 'Manglende evne ---' står 'eller at opføre sig ---'. Igen: 'evne' er substantiv, 'at ---' (gøre et eller andet) er verbum.

Kort sagt:: Et adjektiv (dum) defineres som substantiv (manglende evne) 'eller' verbum (at opføre sig).

At dumhed skulle kunne være at 'opføre sig som om man ---' er i øvrigt tvivlsomt, for at opføre sig 'som om man mangler evnen ---' indebærer at man ikke mangler evnen (man spiller kun; lader som om); at spille dum behøver slet ikke at være et tegn på dumhed; det kan være en snedig måde at få mere at vide, sådan som det f. eks. praktiseredes af TV-detektiven Columbo, eller fanten Dumbo.